este más bien no es un blog de los de antes, no es un registro "de internet" sino un registro en internet
de lo que nos pasa y cómo nos pasa. y es tanto pa' compartirlo como para luego acordarnos.. pásale
Quiero volver a descubrir el agua de Jamaica. Quiero volver a aprender a caminar. Quiero volver a descubrir los mangos.Quiero besar por primera vez 8 veces. Quiero volver a caerme de la bici aprendiendo. Quiero ver colores nuevos, todos ellos.
La vida es muy corta. Hay que vivirla muchas veces.
Tanzan and Ekido were once travelling together down a muddy road. A heavy rain was still falling.
Coming around a bend, they met a lovely girl in a silk kimono and sash, unable to cross the intersection.
"Come on, girl," said Tanzan at once. Lifting her in his arms, he carried her over the mud.
Ekido did not speak again until that night when they reached a lodging temple. Then he no longer could restrain himself. "We monks don't do near females," he told Tanzan, "especially not young and lovely ones. It is dangerous. Why did you do that?"
"I left the girl there," said Tanzan. "Are you still carrying her?"
No lo puedo evitar. No lo quiero evitar. Es sagaz, fino, caótico, recursivo en trama y humor, vasto... Bueno, es una chingonería y debería ayudar a desmoldar las mentes de todos.
¡Hay película!
Y es épica, ya que el screenplay (conversión de libro a guión de película) lo realizó el mismísimo autor, Douglas Adams.
Quedó de "no mamar".
No sigue rigurosamente la trama del libro, así que pueden verla, reir mucho, pensar otro poco, y luego ir a leer el libro (vinculado arriba al principio de este post) y sorprenderse y reirse mucho y redescubrir la historia que venían creyendo que ya conocen por que ya vieron la película y ya saben hasta cómo acaba, ¿no? NO.
No acaba igual, ni siquiera fluye igual, no pasa lo mismo (por que si fuera así nadie la entendería) ni siquiera empieza igual,pero mantiénese fiel al humor, a la sagazidad, al caos, a la recursión, y a la chingoneriez (sí, esa palabra me la inventé ahorita).
Es un libro para leerse en inglés, pensado en inglés por un Inglés, y lo siento por los monolingües, pero ps... Ni mo'oh!
Incluye especies nuevas y viejas, el sentido de la vida, el fin del universo, un restaurante con comensales robot, catástrofes, incongruencias, imposibilidades lógicas, El Rey, y muchos "dafuq?!". Garantizado, o les devuelvo su cordura.
Simplemente por que suenan elegante, o bonito, o su sonido es tan acorde a su significado que cualquiera que no sepa español lo entendería, casi como onomatopeyas de las ideas mismas.
Hedónico Arbóreo Subyugar Zarigüeya Perspicaz Anquilosado Conspicuo Uxoricida Estoicismo Onomatopeya Ibanrgüengoitia Famélico Porfíria Menester RimBombante (así, con be mayúscula en medio para que se note la rimbombancia) Sempiterno Oído Huidizo Goitortúa Septentrional Inasible Náufrago Destello Titilar Luga Alféizar Asubio Duermevela Efímero Recóndito Carmesí Buhardilla Miscelánea
Postéenle las suyas del estilo! Las que me adueñe o las que me vaya encontrando con los años irán aquí:
Alharaca Lapislázuli Lúgubre Sándalo Hexámetro Dédalo Iridiscente Acritud Libélula Ingénuo Libélula Vacuo Hidráulico Concupiscible Irascible Mequetrefe Cerúleo Alhelí Consuetudinario Solenoide Oráculo Desasosiego Berbiquí Retruécano Aportación de la señorita Karla López Orozco (Rifándose como los grandes):
Y todos a mi alrededor asumían que era obvio en qué consiste serlo, pero no. Ser humano es muy extraño: al principio no sabes nada ni siquiera sobre tu propio funcionamiento, ves que tienes cosas pegadas y pronto descubres que te responden, pero no como te gustaría, quieres usarlos para interactuar con objetos a tu alcance pero ni siquiera sabes bien qué son. Tiempo después aprendes a usarlas, de hecho (y hubiera sido muy útil saber eso desde un inicio) hay un par que sirve más para moverte y otro par para hacer cosas como agarrar o pedir o simplemente conocer. Luego hablas, escribes, opinas, juzgas, criticas y te terminas creyendo que tienes la razón y que ya no tienes mucho que aprender. La vida como humano nunca se aleja mucho del inicio y no te das cuenta sino hasta el final.
--------------------
Publicado en "El último libro del mundo" de gandhi Ediciones, 2011
¿Qué harías tú con el
poder de levantar a medio país en armas? ¿Con qué sentido llamarías a
la violencia en un momento histórico de confluencia hacia la armonía?
¿Iniciarías una guerra que ocasione el sufrimiento que querías evitar?
La historia te juzgaría como ególatra, necio e incongruente. De hecho,
el simple hecho de llamar a las armas haría que muchos notaran esa
incongruencias y se negaran a participar de más violencia, removiendo
ese poder en el momento de intentar ejercerlo. En ese sentido, si el
momento no es correcto, dicho "poder" es meramente nominal, el eco de
cómo explotó todo en otro tiempo, con otras personas, y que bien pudo
haber ocurrido en otro lugar, aunque no, por la abismal diferencia entre
ambas culturas que el paso del tiempo ocasionó. La indignación clama
por ser utilizada como combustible de una fuerte acción, pero dicha
acción corre el riesgo de ser desesperada, actuar sobre lo obvio y
quedarse en lo superficial sin atacar el problema que atañe. ¡En vez de
eso uno bien puede contener un momento su indignación, analizar y
entender la fuente real del problema, y entonces sí atacar el meollo del
asunto! En este momento acaban de pasar las elecciones presidenciales y
ganó la ignorancia, como en el viejo juego de mesa "Maratón". Ganó
la ignorancia de la gente simple, la ignorancia de los informados que,
ignorantes de su poder, lo ejercieron tarde, la ignorancia de los
poderosos que perpetúan un desequilibrio que sólo era sostenible antes
de que la información fuera liberada, y que ahora ha derrocado ya a
varios jerarcas y desestabilizado a países que creíamos inmutables y
superiores en cultura, economía e instituciones. Es un turno nuevo.
¿Contra qué volcar nuestras energías? ¿En pro de qué? ¿Cabe desgañitarse
gritando fraude? Sí y no, creo, por que esta vez el fraude no fue por
sistema, sino justamente por que se usó la ignorancia, desconfianza,
individualismo y pobreza creadas previamente para poderla manipular, ¡y
en ese sentido lo hubo! ¡CREARON UN PUEBLO IGNORANTE Y MANIPULABLE Y
LUEGO LE DIJERON QUE TENÍA LIBRE ALBEDRÍO! En ese sentido creo que lo
hubo. Hay que evitar que se repita. Ahorita y aquí, tal vez buscando que
se legisle la segunda vuelta electoral y buscando arreglar la educación
de cabo a rabo, pero hay que hacer de la lucha contra la ignorancia una
forma de vida. ¡Eso sí es patriotismo!... De repente la sola
indignación del momento parece quedarse corta ante semejante misión.
¡Hay que encontrar en la cultura un fin en sí mismo, una motivación que
se renueva por enriquecer la vida misma, que llena, ennoblece y
contagia! ¡Y si se nos acaba la vida, pues bien vivida estuvo!